-
为男人间的爱情而哭泣
日期:2006-03-20 | 分类:自留地
断背山,一部让女人也不禁哭泣的男性同志片。

当那两件套在一起的带有血迹的衬衣出现在镜头里的时候,我明明知道这是李安导演在煽情——也几乎是片子里唯一一处有所痕迹的煽情——但我还是忍不住眼眶中的泪水,索性绝堤。不知道坐在旁边的CHA是什么感想——看到自己的老婆为一个关于男同志的爱情悲剧而落泪,究竟是怎样的心情?......不过也顾不得那些了。
影片结束,黑屏上滚着长长的演职员表,伴随着反复吟唱的“he is my friend”。很好听。我们两个人的眼睛就这样盯着黑屏直到最后什么也没有。
我忍不住想,爱情究竟是怎样产生的?也许,当世界上只有你、我两个人的时候,我们只能相爱,而无法成为别的。因为人最怕的是孤独。
唯一觉得遗憾的是,影片对于男女之爱的描写似乎是带了有色眼镜的。仿佛是因为首先同情了同性之爱,因而两个男主角各自的婚姻生活只是作为增加戏剧冲突和作为社会背景而存在,没有获得任何主体意义。电影里面的女人们,不仅完全没能走入男人们的内心,也就当然没有走入观众的内心,原因恐怕是,这些只知道号哭、发怒、抱怨、赚钱、享受的女人们,从来就没有走入过李安导演的内心。因此,她们对于他们的爱情,只能庸俗化。
当然,相比同性之爱,我们的男女之爱,不管再怎样纯真,却因为婚姻家庭的社会性,而都不可避免带有功利色彩。而只有同性之爱,才能自始至终爱得那么纯粹、明净,如同断背山脚下的湖水一般。因此,从这个意义上讲,同性之爱,与其说是人类间一种特殊的爱情,不如说是人类对于现实社世界的逃避。希望这个世界能给这种逃避再多一些的宽容。希望10年后,这样的影片能通过中国的电影审查,与我们正大光明的相见。
-

刚才去了虹影的BLOG,匆匆翻看几页后,感觉不很喜欢。这是因为女人间的妒忌。奇怪的只是,我的妒忌自大而卤莽,竟屡屡敢于跨越阶层乃至阶级。
虹影喜欢把自己的照片放做书的封面封底,看上去,倒也的确算是个美女。但总也提不起很大兴趣来读她里面的文字。对于她的好奇仅仅止步于想象——像这样的女人,究竟是怎样的生活?每每不由得浮想联翩。
曾几何时,我竟以为自己的人生也当如虹影一般——单身,行走,写作......然而事实证明,一无才,二无貌,终于只得老老实实结婚,勤勤恳恳做饭。只能于闲暇中,行走于网络,写作于BLOG,聊以自慰了。
-
今天有几点感想:
一、难过。刚才讲过了。
而这之前的一遍,是下午回家做饭前。趁着情绪还没有被油烟熏得气急败坏——我对着CHA说,抱抱我。他转过身来,张开两臂把我抱在胸前。我的脸贴着他的毛衣,轻轻的说,我好想哭。话一出口,眼泪也跟着掉下来。可没想到,CHA居然回答,他也很想哭。这家伙!看来我小鸟依人已经化作泡影,现在是一个大鸟要依人了。忙问何故。可怜的大鸟说,没有钱,基金也没有,课也上不好,PAPER也没有......他的意思是,他是一个LOSER。可一个家里,怎么好两个人都是LOSER呢?需得振作!
二、搞政治的普遍动力
今天让我诧异的是,一个同事居然在MSN里跟我说他实际上更想去搞关系,拉项目,拉回来让学生干,他想进学校机关,搞人,搞政治。我极其惊讶。在我的印象里,这个同事是凭技术吃饭的,何以他也向往当官呢?
忽然明白,这不过是一个典型的中国人的心愿罢了——他不仅要管着自己的躯干和欲望,他还要管着自己脚下的那块地与头上那块天,他首先要达到的,是逐渐摆脱受雇佣的状态,哪怕是一亩三分地,也是自给自足,自成一体。而后,他便想要更大程度的“自足”,但前提是不用付出很多,这便需要权力的辅助。获得权力的过程,便是政治了。
三、刘霞老师的下落
下午徐爱华打来慰问电话。照例是老同学间相互挖苦逗趣一番。之后,便是责怪我一直不去看望刘老师,说刘霞都发火了。可她对我来讲,是那么高高在上,遥不可及。而我这个做学生的如此不成器,实乃无颜相见啊。
总之,等我至少活得明白些了,再去拜见刘霞吧,至少,不管她怎么看待我,我尽可以刀枪不入,镇定自若。
-
难过得好想哭。不知道该写些什么。想说的话,写在纸上,却又看着幼稚可笑。假如又难过,还又让人笑话,那还是就只难过的好。一个人难过吧,省得惹人笑话。
-
http://blog.sina.com.cn/u/475942ab010000oy
我们在道德与文化方面欠账太多,而单提倡以国学来拯救,似乎远远不够.一则,国学中具有正面价值的那一部分,对今日中国社会道德与文化的失血而言,疗效有限.二则,一味提倡国学,在今天的形势下,及有可能让中国人再次变得故步自封,自得自满.
我们欠缺并需要的精神食粮实在太多,最近经常听到一个名词,叫人类的价值谱系.这个谱系中,有多少是在咱们国学昌盛的时候就开始缺的!上世纪前半页里补上一点,单也只是在知识分子小范围内,并没有到普罗大众,然后战乱\革命\社会主义,到现在,就一直没补上,甚至连以前补的那一点,也都给枪杆子打掉了,或者给蹲大牢蹲没了.甚至就是这二十多年,我们的物质生活大补特补,乃至十全大补,我们的精神面貌却真的没有多大改善.尽管有人已经在新兴的"中产阶级"身上看到希望,但我想说,把希望寄托在他们身上,可能是希望过高,并有可能失望.因为我们的中产阶级,实在是根不正,苗不壮.更何况,我们现在的所谓中产阶级是只长个头不开花的.
当然,国学中有深厚的营养供我们汲取,但是不能照单全收,我们需要审慎的分析鉴别.用国学研究者的汤一介讲的,就是要用批评、改造、面向未来的精神对待国学.另外,我们不妨把胸怀放得更宽广些,不为中学\西学的学问体系所限,缺什么就补什么,总之,要以尽快培育出真正的公民为最紧要!
另外,我认为还有一个关键问题值得警惕:过分鼓吹国学,极有可能为当今上层权力体系所利用,将本以逐渐多元化的社会重新收归国有.警惕!
再者,国学之中,不妨多对传统艺术\美学进行传播普及.因为,至美可以至善! -
昨天晚上,又梦见小姨。
这个又字,似乎有点不妥。毕竟,这6年来,梦见她的次数,是越来越少了。
昨晚的梦,也只记得一个场景:我去她那里,她在洗衣服,而衣服是浸在洗衣机里的,满桶的水,很脏的样子。她很用心也用力的洗啊洗,却一边洗,一边又往水里面吐口水,仿佛要吐了口水才能洗干净的样子,我站在一边,大不解,而她却很理所应当的神情。
我难受的是,小姨没有理会我,她一直埋头洗她的衣服,仿佛那是她的事业。
直到现在,还有点难受。
-
http://blog.sina.com.cn/u/46cf4771010002sv
一开始,领路人说要带着大家“摸着石头过河”,目的是河之彼岸,而二十年来淌河的途中,逐渐发现河里不仅有石头,还有越来越多的肥鱼......心明眼亮的人们忽然发现,我们的领路人似乎有意无意的忘记了河的彼岸,而是渐渐游弋于捕鱼的乐趣不能自拔。同时,河里的石头已经不再是我们需要越过去的障碍,而逐渐演变成捕鱼的立足之地......
-
居然跟熊培云MSN了!
日期:2006-03-08 | 分类:天下事
前日在“思想国”网站上看到熊培云的MSN账号,便加到我的联系人名单里。没想到昨天晚上熊大记者居然真的从屏幕右下角登陆了,那真是令人激动的时刻啊!——网络世界居然就这样轻易的打破了现实世界里的人际藩篱,让不可能发生的交流竟这样畅通无阻的发生了。
整个聊天的过程,我就像一个追星的粉丝不经意间撞见了自己的偶像——今天回想起来,激动之余又着实令人沮丧。太傻乎乎的了!忽然想起刘姥姥第一次进荣国府后出来,周瑞家的嗔怪她怎么见到二奶奶就不会说话了,憨厚的刘姥姥脸上挂着憨厚的笑容,回答说:“我的嫂子,我见了他,心眼儿里爱还爱不过来,那里还说的上话来呢。” 呵呵,就是这样的。
不管熊大记者怎样低调(亦或周杰伦唱的“华丽的低调”),不管他怎样平易近人,都改变不了这场交流上本质上的不对等。也怪自己虽然满脑子思想澎湃,却不能让肚子里存些实价真货。
恩,不管怎样,昨天是值得纪念的一天。要载入我的史册。
-
2005.12 下《南风窗》摘抄
日期:2005-12-21 | 分类:天下事
《追求最根本的发展》 作者:黄卧云
中国的市场经济是在政治上没有确立起法治的情况下蹒跚上路的。
不存在所谓“坏的市场经济”,只存在坏的市场。官本位社会阻碍了健康市场的形成,不可能哺育出市场经济。
发展经济而不进行政治改革的做法不是像当初设想的那样,经济增长由于使人们获得心满意足的物质生活,政治不民主引起的社会问题从而自动消解。相反,它造成了一些更复杂的政治问题,如腐败问题、公平问题,同时又使另一些政治问题更突出了,如公民对自身的基本权利产生了更强烈的要求。
公平问题的本质是公民没有得到他们本应得到的权利,而国家权力机构以及其中的个人又获得了本不应该有的权力和利益。
官场从来不是给社会贡献伟大的思想和创造的地方。人们的创造力只能来自于充分竞争的市场——经济市场和思想市场。
政府对本国发展所负有的义务,就是发展它的制度,为经济和其他社会事务的快速发展扫除制度障碍,而不是别的什么,这也不应该有什么争议。
-
麻木的另一面似乎是宽容。但人们常有的是只是麻木,无关宽容。







